Respeto at Protektahan: Etikal na Siyentipikong Pananaliksik

Ang siyentipikong pananaliksik ay gumawa ng mahahalagang benepisyo sa lipunan at mga pagpapabuti sa kalusugan tulad ng pagbuo ng mga bakuna para sa polio at paggamot para sa HIV. Gayunpaman, ang siyentipikong pananaliksik ay nagtaas din ng mga nakakagambalang tanong sa etika. Marahil ang pinaka-kasumpa-sumpa na halimbawa sa US ay ang Tuskegee Syphilis Study. Nagsimula noong 1932 karamihan sa mga mahihirap na sharecroppers sa Alabama, ang pag-aaral ay nagpatala ng 600 Black na lalaki na may syphilis at 201 lalaki na walang syphilis na nakatanggap ng mga medikal na pagsusulit, libreng pagkain, at burial insurance. Ang mga lalaki ay sinabihan na sila ay ginagamot para sa "masamang dugo," ngunit sadyang hindi ginagamot para sa syphilis-kahit na mas masahol pa, ang mga pagsisikap ay ginawa upang maiwasan ang sapat na pag-access sa penicillin treatment matapos itong maging ang gamot na pinili noong 1947. Ang pag-aaral ay natapos noong 1972 matapos ang mga ulat ng balita na kumundena sa pag-aaral ay nai-publish at isang hinirang ng gobyerno na advisory panel ay nagpasiya na ang pag-aaral ay "hindi makatwiran sa etika". Ang isang detalyadong timeline ng The Tuskegee Study ay matatagpuan dito.

Ang Pag-aaral ng Tuskegee ay pampublikong itinampok ang pangangailangan para sa karaniwang patnubay upang maprotektahan ang lahat ng mga kalahok sa pananaliksik ng tao. Bilang tugon, ang National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research ay nilikha noong 1974 upang bumuo ng mga alituntunin pati na rin para pangasiwaan at pangasiwaan ang lahat ng pananaliksik na kinasasangkutan ng mga tao. Ang nagresultang Belmont Report ay isa sa pinakamahalagang dokumentong nilikha ng grupong ito upang magbigay ng moral na balangkas para sa proteksyon ng mga boluntaryong tao sa medikal na pananaliksik, na ginagamit pa rin natin ngayon. Binalangkas ng Belmont Report ang tatlong pangunahing etikal na prinsipyo na gumagabay kung paano isinasagawa at sinusubaybayan ng mga mananaliksik ang mga pag-aaral sa pananaliksik.

Paggalang sa mga Tao:
Ito ay nangangailangan ng pananaliksik upang payagan ang mga tao na malayang magboluntaryo para sa pananaliksik na may sapat at naaangkop na impormasyon tungkol sa pananaliksik na pag-aaral. Ang proseso ng kaalamang pahintulot ay kinakailangan para sa lahat ng pag-aaral sa pananaliksik, at pinapayagan ang mga boluntaryo na pumili kung ano ang mangyayari at hindi mangyayari sa kanila kung sumasang-ayon silang lumahok sa isang pag-aaral.

Beneficence:
Ang lahat ng mga boluntaryo sa pananaliksik ay tinatrato nang etikal, pinoprotektahan sila mula sa pinsala, at ginagawa ang lahat ng makatwirang pagsisikap upang matiyak ang kanilang kagalingan. Ito ay katulad ng medikal na etika ng "do no harm," at pinalawak ang konsepto sa pagsasaliksik at ginagawa itong obligasyon para sa mga mananaliksik. Halimbawa, ang Pag-aaral ng Tuskegee Syphilis ay nakapinsala sa pamamagitan ng pagpigil sa paggamot na nagliligtas-buhay mula sa mga lalaki sa pag-aaral.

Katarungan:
Ito ay hindi lamang tungkol sa parusa, ngunit higit pa tungkol sa pagtiyak na ang anumang mga panganib at benepisyo sa siyentipikong pananaliksik ay pantay na ipinamamahagi. Ang pagpapatala ng mga mahihirap na Black sharecroppers sa pag-aaral ng Tuskegee ay isang inhustisya dahil ang syphilis ay nakakaapekto sa mga tao ng lahat ng lahi at sosyo-ekonomikong grupo sa US. Bilang karagdagan, hinihiling ng hustisya na ang mga natuklasan sa pananaliksik na sinusuportahan sa pamamagitan ng pampublikong pagpopondo ay magagamit sa lahat na maaaring makinabang.

Ang mga pangunahing prinsipyong ito ay gumagabay sa lahat ng aktibidad ng pananaliksik ng tao at nasa lugar upang matiyak na ang mga pag-aaral tulad ng Tuskegee Study ay hindi na mauulit. Mayroon kaming Institutional Review Boards (IRBs) na nagsusuri, nag-aapruba, at sumusubaybay sa lahat ng pag-aaral ng pananaliksik ng tao upang matiyak na sumusunod ang mga ito sa pinakamataas na pamantayang etikal.